نفي أشرف عبدالعزيز محامي الفنان عمرو دياب، رفع دعاوى قضائية ضد شركة روتانا للصوتيات والمرئيات، والتي تم تداولها في وسائل الإعلام، بشكل يشير إلى وجود دعاوى متبادلة بين الطرفين، موضحا أن موقف دياب كان الدفاع عما اتخذته "روتانا" من إجراءات قانونية ضده.

وأضاف المحامي، أن شركة ناي FZE الإماراتية التي أنهي عمرو دياب تعاقده معها، هي التي رفعت دعوى مقابلة ضد "روتانا"، وذلك بناء على ما فعلته "روتانا" برفع الدعوى رقم 725 لسنة ق اقتصادية القاهرة، والتي طالبت في صحيفتها، بإلزام المعلن إليهما "الفنان عمرو دياب وشركة ناي FZE الإماراتية"، بالتضامن، بسداد مليون دولار أمريكي بقيمة التعويض الاتفاقي المنصوص عليه، في العقد المؤرخ 15/1/2014 مع وقف نشر وبث أغنية "عمرنا ما هنرجع زي زمان".

وتابع محامي الهضبة، أن المحكمة قضت برفض الدعوى المقامة من شركة روتانا للصوتيات والمرئيات، وأسست المحكمة حكمها على أن شركة "روتانا" هي التي أخلت بالتزاماتها، حيث إن الدعوى خلت مما يفيد أن الشركة المدعية "روتانا"، أوفت بالتزاماتها التعاقدية، ومن ثم فلا أحقية لها في طلب التعويض عن إخلال الشركة المدعى عليها بالتزاماتها التعاقدية محل النزاع، ومن ثم تضحى الدعوى على غير سند من الواقع والقانون، وجديرا بالرفض بحالتها.

وفي جلسة 6 سبتمبر الماضي، قضت محكمة القاهرة الاقتصادية برفض الدعوى بحالتها.