كريم جابر

قال كيرلس تحسين، المحامي والمحكم الدولي، إن الشركة القابضة للغازات "إيجاس" ليس لديها سوي فرصتين لإسقاط التعويض الموقع عليها بقيمة 2 مليار دولار والصادر من المحكمة التجارية الدولية "icc" لصالح شركة كهرباء إسرائيل، مؤكداً أن حكم المحكمة نهائي ولا يجوز الطعن عليه وفقاً للعقد الموقع بين الطرفان.
وأضاف "تحسين" في تصريحات صحفية، أن أكثر من 90% من تلك العقود تنص علي ذلك، موضحا أن الشركة الصادر لصالحها الحكم ستتجه للتنفيذ داخل أي دولة لديها أملاك للشركة المحكوم عليها، ومن ثم، يتوجب علي "إيجاس" حال إستئناف شركة كهرباء إسرائيل لتنفيذ الحكم؛ ان تطعن في حكمها علي خروج هيئة التحكيم عن حدود إختصاصها عند نظر الموضوع.

وأوضح أنه حال إثبات ذلك، يكون من حق المحكمة الحكم ببطلان حكم المحكمة التجارية، ولا يكون أمام الطرف الآخر سوى اللجوء لمحكمة الـ"icsid " التابعة للبنك الدولي، وتلك هي الفرصة الأولي.

وأشار "تحسين" أن الفرصة الثانية تتلخص في الجلوس علي مائدة المفاوضات مع الطرف الإسرائيلي، وهو أمر غير مرغوب فيه، لكنه قد يكون حتميا حال نفاذ الحكم، ملفتا بأن الحكم صادر بحق الشركة وهنا أحد عشر طرف أخر سيرفعون قضايا أيضا حال الحكم لشركة كهرباء إسرائيل.

وفسر تحسين، إعلان الهيئة العامة للبترول، بالطعن علي الحكم أمام المحاكم السويسرية، بأنه صحيح، حيث لا يمكن الطعن أمام نفس المحكمة الصادر منها الحكم.

وأوضح أن الفرق بين المحكمتين، يتمثل في اختصاص المحكمة التجارية الدولية " icc " بالفصل بين الجهات الخاصة وليس الحكومات، بينما محكمة الـ"icsid " التابعة للبنك الدولي، تفصل حال وجود عقود إستثمارية بين بلدين، وقد لجأت شركة كهرباء إسرائيل للأولي.

وأشار إلي عدم وجود تعاقدات إستثمارية موقعة بين مصر وإسرائيل.

ونوه المحامي الدولي، أنه لا يشترط تنفيذ حكم التعويض بالدولة التي بها الشركة المحكوم عليها، حيث من الممكن أن تقوم شركة كهرباء إسرائيل، بالأستئناف لتنفيذ الحكم علي شركة إيجاس بأي دولة أخري يوجد بها أملاك للشركة الصادر عليها الحكم.